在北京男篮的篮球场上，4月30日，他们向中国篮协递交了九处针对比赛的申诉，焦点主要集中在曾凡博意外受伤环节。他身陷激烈比赛过程中身体遭受重创的场景令人心痛，为此球队特地提出了细致的申诉。

过了24小时后的日子里，人们的视线依旧停留在篮协对这一申诉的回应上。终于，在5月1日的晚上，篮协给出了他们的答复。然而，这个答复并没有完全平息北京男篮和广大球迷的疑虑。篮协表示，确实存在部分错漏判的情况，但同时也强调了正确判罚的存在，并称错漏判也是比赛的一部分。

这样的回应在社交媒体上引起了轩然大波。人们纷纷表达了自己的不满和质疑。有网友尖锐地指出：“如果错判漏判是比赛的一部分，那么不文明的行为是否也是比赛的一部分？”另一些人则质疑道：“这么说是不是可以明目张胆地出现黑哨了，反正也是比赛的一部分。”更有网友讽刺道：“哈哈哈，‘但也有正确判罚’，要求真的很高啊。”

此前CBA联赛近几个赛季已不再对外公布“裁判报告”，这一决策无疑为这样的争议埋下了伏笔。回看CBA半决赛第二场，北京男篮在客场以106-99险胜山西男篮，但比赛中不乏争议吹罚的镜头。比如刘传兴与陈盈骏的碰撞，以及导致曾凡博受伤的那一幕，只被吹为普通犯规，引起了极大的争议。

尽管篮协已经给出了回应，但舆论的压力并未因此而消散。北京男篮及广大球迷希望看到的不仅仅是“部分错漏判”的承认，更是对未来比赛公正性的期待和保障。而CBA联赛也需深思，如何让比赛更加公正透明，避免再次出现这样的争议。

相关阅读： 篮协 吹罚 cba 北京男篮 山西男篮